Zapowiedziany artyku\u0142 po\u015bwi\u0119cony Panu Passentowi, pokazuj\u0105cy intryguj\u0105cy fenomen ludzi, kt\u00f3rzy niby co\u015b rozumiej\u0105c, nic nie rozumiej\u0105, kiedy\u015b powstanie.<\/p>\n
S\u0142uchamy jednak w\u0142a\u015bnie „m\u0105dro\u015bci” Pana Daniela w TOK FM i ci\u015bnienie nam si\u0119 podnosi.<\/p>\n
Kr\u00f3tki wi\u0119c pokaz tego, \u017ce mo\u017ce warto czasem spojrze\u0107 z zewn\u0105trz na my\u015bl, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 zamierza wypu\u015bci\u0107 w \u015bwiat.<\/p>\n
Poni\u017cszy text mia\u0142 by\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 du\u017cego artyku\u0142u, po\u015bwi\u0119conego omawianej tu postaci.<\/p>\n
Zapraszamy do lektury.<\/p>\n
Czytamy felieton Daniela Passenta w Polityce, nr 5 z 2021 r. i zn\u00f3w si\u0119 dziwujemy. Niestety cz\u0119sto widzimy, i\u017c Pan Redaktor nie potrafi wyj\u015b\u0107 poza schemat my\u015blenia, kt\u00f3ry kiedy\u015b sobie narzuci\u0142 (lub mu narzucono). W tym jednak konkretnym przypadku jest to bardziej ni\u017c zwykle niezrozumia\u0142e.<\/p>\n
Pisze Pan Daniel o wojnie: „…nie dostrzegam dobrych stron wojny. By\u0107 mo\u017ce nie mam racji…”.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c uwa\u017camy, \u017ce ma Pan Passent stuprocentow\u0105 racj\u0119. Ca\u0142kowit\u0105. Nie ma dobrych stron wojny…… tylko \u017ce wojny po prostu s\u0105 i cho\u0107 z ca\u0142ego serca tego nie chcemy, b\u0119d\u0105.<\/p>\n
Konkluzja felietonu jest jednoznaczna. Stawianie m\u0142odzie\u017cy za wz\u00f3r postaci, kt\u00f3re na polach bitew walczy\u0142y w obronie swojego kraju jest z\u0142e. Id\u0105c dalej, nie jest wskazane wpajanie m\u0142odzie\u017cy postawy polegaj\u0105cej na przekonaniu o obowi\u0105zku obrony swojej ojczyzny.<\/p>\n
Abstrahujemy tu od oczywisto\u015bci, i\u017c wpajanie czegokolwiek m\u0142odzie\u017cy, przynosi zazwyczaj odwrotny efekt.<\/p>\n
To, \u017ce TOK FM, Gazeta Wyborcza i „okolice” walcz\u0105 jak mog\u0105 z poj\u0119ciem „ojczyzna” i „patriotyzm” i wi\u0105zaniem z nimi pozytywnych warto\u015bci, oraz \u017ce d\u0105\u017c\u0105 do przekazania prawa do decydowania o losach Polski innym krajom jest oczywiste. Ich prawo, cho\u0107 \u017ale o nich \u015bwiadczy unikanie nazywania rzeczy po imieniu.<\/p>\n
Jednak w przypadku Pana Passenta, skrajny pacyfizm w kontek\u015bcie II Wojny \u015awiatowej zyskuje dodatkowy wymiar.<\/p>\n
Nie chcemy wojny. \u017baden przyzwoity cz\u0142owiek nie chce wojny. W 1939 r. zapewne jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 Polak\u00f3w liczy\u0142a na wojn\u0119 z nazistami, wierz\u0105c w gwarancje „Zachodu” i szans\u0119 dania nauczki Niemcom. Nie s\u0105dzimy jednak, by by\u0142a to wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa. A jednak musieli stawi\u0107 jej czo\u0142a.<\/p>\n
Pan Passent z pewno\u015bci\u0105 nie mia\u0142 tego na my\u015bli ale jedyny logiczny wniosek wyp\u0142ywaj\u0105cy z jego tekstu jest taki, \u017ce nale\u017ca\u0142o nazistom odda\u0107 Polsk\u0119 bez walki. (W tym miejscu warto nadmieni\u0107, \u017ce by\u0142o to dok\u0142adnie to co Brytyjczykom proponowa\u0142 Mahatma Gandhi licz\u0105c na „wyrzuty sumienia nazist\u00f3w”).<\/p>\n
W wiekach wcze\u015bniejszych nie by\u0142oby to nawet „tak wielk\u0105 tragedi\u0105”, ot ludzie chc\u0105cy wolnej Polski zostaliby wymordowani, ukrywaliby si\u0119 albo uciekliby do innych kraj\u00f3w, a reszta \u017cy\u0142aby sobie lepiej lub gorzej pod butem Prusaka, Rosjanina czy Austriaka, co jak wiemy mia\u0142o miejsce.<\/p>\n
Rzecz w tym, \u017ce oddanie si\u0119 Hitlerowi oznacza\u0142o zag\u0142ad\u0119 narod\u00f3w. To by\u0142a wojna inna ni\u017c wszystkie. Przecie\u017c m.in. \u017bydzi mieli by\u0107 exterminowani, a Polacy zachowani jedynie jako niewykszta\u0142cona si\u0142a robocza.<\/p>\n
Niewykluczone, \u017ce jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 inteligencji polskiej by przetrwa\u0142a po hipotetycznym zwyci\u0119stwie III Rzeszy w II Wojnie \u015awiatowej. Wszak pod okupacj\u0105 prasa „gadzinowa” by\u0142a wydawana i mo\u017cna si\u0119 by\u0142o za cen\u0119 utraty idea\u0142\u00f3w utrzymywa\u0107 t\u0105 drog\u0105. Mo\u017ce wi\u0119c Pan Passent zahaczy\u0142by si\u0119 w jakiej\u015b tolerowanej przez w\u0142adze „Polityce”.<\/p>\n
A nie, nie Pan Passent. Tym bardziej dziwi jego felieton.<\/p>\n
Nikt nie wdro\u017cy\u0142 w \u017cycie bardziej konsekwentnie wniosk\u00f3w wyp\u0142ywaj\u0105cych z II Wojny \u015awiatowej ni\u017c Izrael. Chcesz by\u0107 bezpieczny, musisz by\u0107 silny.<\/p>\n
Powtarzamy, Pan Passent nie my\u015bla\u0142 o wojnie w przytaczanym tu kontek\u015bcie ale to s\u0105 oczywiste wnioski wyp\u0142ywaj\u0105ce z lektury jego artyku\u0142u.<\/p>\n
„Je\u015bli chcesz pokoju, szykuj si\u0119 do wojny” to niemi\u0142e ale prawdziwe s\u0142owa kt\u00f3re swej aktualno\u015bci nie straci\u0142y do dzisiaj. (Uprzejmie informujemy, \u017ce text ten, odnosz\u0105cy si\u0119 do artyku\u0142u D.P. powsta\u0142 zanim dwa dni temu Pan \u0141awrow zacytowa\u0142 Tytusa Liwiusza).(1)<\/p>\n
Czy Ukraina straci\u0142aby Krym gdyby nie zrezygnowa\u0142a z arsena\u0142u atomowego? Gdzie s\u0105 gwaranci nienaruszalno\u015bci ukrai\u0144skich granic?<\/p>\n
Wojna jest straszna i list przytoczony przez Redaktora wiernie oddaje jej obraz. (Pan Passent przytacza list \u017co\u0142nierza z okop\u00f3w I wojny\u00a0 \u015bwiatowej).<\/p>\n
Tylko w\u0142a\u015bnie rezultatem DOK\u0141ADNIE TEGO CO JEST ZAWARTE W CYTOWANYM LI\u015aCIE by\u0142 wzrost pot\u0119gi Hitlera.<\/p>\n
Po okropie\u0144stwach pierwszej wojny \u015bwiatowej spo\u0142ecze\u0144stwo Wielkiej Brytanii i Francji nie chcia\u0142o wojny, dzi\u0119ki czemu Hitler \u0142ama\u0142 wszelkie umowy bezkarnie. Po 1933 r. by\u0142o multum nawet nie tyle pretekst\u00f3w co po prostu wynikaj\u0105cych z zawartych um\u00f3w i gwarancji okazji, by ukr\u00f3ci\u0107 samowol\u0119 wodza III Rzeszy. Owe os\u0142awione niemieckie si\u0142y pancerne jeszcze podczas pokojowego zajmowania Austrii mia\u0142y ogromne trudno\u015bci, by dojecha\u0107 do celu, co zaowocowa\u0142o w\u015bciek\u0142o\u015bci\u0105 Hitlera wobec genera\u0142\u00f3w.<\/p>\n
Jeszcze we wrze\u015bniu 1939 r., gdyby armia francuska nie tkwi\u0142a bezczynnie za „nie do zdobycia” Lini\u0105 Maginota, by\u0142oby po wojnie, a miliony ludzi na ca\u0142ym \u015bwiecie ocali\u0142o by swoje \u017cycie.<\/p>\n
Nie ruszyli si\u0119, bo wojna jest z\u0142a. Czasem jednak trzeba.<\/p>\n
Czy nam si\u0119 to podoba czy nie, tylko si\u0142a jest gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa i ponownie, czy nam si\u0119 to podoba czy nie, jedynie Stany Zjednoczone s\u0105 krajem, kt\u00f3ry gdy trzeba, nie zawaha si\u0119 uderzy\u0107.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie w obronie swoich interes\u00f3w, dlatego jedyn\u0105 gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stw takich jak Polska, jest jak naj\u015bci\u015blejsze zwi\u0105zanie si\u0119 z zamorskim mocarstwem.<\/p>\n
Ludzie, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce Zachodnia Europa zagwarantuje nam bezpiecze\u0144stwo terytorialne to mitomani, kt\u00f3rzy powinni trzyma\u0107 si\u0119 jak najdalej od polityki zagranicznej.<\/p>\n
Nie ma pewno\u015bci czy Stany Zjednoczone nam pomog\u0105 zbrojnie w godzinie pr\u00f3by, jednak z pewno\u015bci\u0105 Europa tego nie uczyni.<\/p>\n
Niestety \u015brodkowa i po\u0142udniowa te\u017c nie. Zbyt du\u017co tu konflikt\u00f3w interes\u00f3w i historycznych pretensji, kt\u00f3rych eskalacja, a w nast\u0119pstwie otwarty konflikt, jest niestety kwesti\u0105 czasu.<\/p>\n
Z tego wzgl\u0119du Polska musi mie\u0107 armi\u0119. Sprz\u0119towo jeste\u015bmy i b\u0119dziemy s\u0142abi. Wiadomo sk\u0105d grozi nam potencjalny atak i w tym kontek\u015bcie przedmurze w postaci naszych wschodnich s\u0105siad\u00f3w jest bezcenne. Jednak kupiony w ten spos\u00f3b czas i najlepsze uzbrojenie niewiele nam pomo\u017ce, je\u015bli \u017co\u0142nierze nie b\u0119d\u0105 chcieli si\u0119 bi\u0107. St\u0105d pa\u0144stwo je\u015bli chce przetrwa\u0107 musi mie\u0107 ludzi gotowych w jego obronie zabija\u0107, nara\u017caj\u0105c w\u0142asne \u017cycie.<\/p>\n
Trzeba wi\u0119c pokazywa\u0107 m\u0142odzie\u017cy ludzi, kt\u00f3rzy ryzykowali w\u0142asnym \u017cyciem, by inni mogli \u017cy\u0107.<\/p>\n
Kolejny, r\u00f3wnie prawdziwy co poprzednio przytoczony cytat, cho\u0107 zdecydowanie bardziej brutalny w swej dos\u0142owno\u015bci. S\u0142owa gen. Pattona, i\u017c na wojnie nie chodzi o to, by odda\u0107 \u017cycie za ojczyzn\u0119, ale by ten po drugiej stronie odda\u0142 \u017cycie za swoj\u0105 ojczyzn\u0119.<\/p>\n
Tylko czy ludziom pracuj\u0105cym w mediach w kt\u00f3rych s\u0142uchamy Pana Passenta zale\u017cy na tym, \u017ceby pa\u0144stwo Polskie przetrwa\u0142o? Kiedy\u015b u\u0142o\u017cyliby\u015bmy tu jakie\u015b niejednoznaczne zdanie z mrugni\u0119ciem oka i sugesti\u0105. Rzecz w tym, \u017ce nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi, kt\u00f3rych s\u0142uchamy w takich mediach jak Radio TOK FM czy TVN nie chce Polski w rozumieniu suwerennego pa\u0144stwa. To nie jest hipoteza, to stwierdzenie faktu.<\/p>\n
Przecie\u017c dopiero od 3-4 lat, mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 w tych mediach, \u017ce wst\u0105pienie do Unii Europejskiej oznacza\u0142o oddanie cz\u0119\u015bci suwerenno\u015bci. To by\u0142o oczywiste od zawsze, ale w 2004 r. i przez kolejne dziesi\u0119ciolecie nie by\u0142o to w stanie przecisn\u0105\u0107 si\u0119 przez gard\u0142a r\u00f3\u017cnych (wstawcie sobie Pa\u0144stwo tu jak\u0105\u015b inwektyw\u0119).<\/p>\n
Niestety przekle\u0144stwem Polski po 1989 r. jest to, \u017ce zamiast uczciwie dyskutowa\u0107 nad jakim\u015b zagadnieniem wyprawia si\u0119 na nim przedziwne wygibasy. Mo\u017ce korzystne jest to oddawanie suwerenno\u015bci? Przyda\u0142aby si\u0119 jaka\u015b uczciwa debata na ten temat. Debata, czyli konfrontacja r\u00f3\u017cnych pogl\u0105d\u00f3w i wizji \u015bwiata.<\/p>\n
Tymczasem tacy ludzie jak Pan Passent uwa\u017caj\u0105, \u017ce maj\u0105 monopol na prawd\u0119. Mo\u017ce maj\u0105, nie wiemy. Nam si\u0119 to jednak kojarzy z fanatyzmem.<\/p>\n
Nieco z innej beczki ale przy okazji strajku medi\u00f3w u\u015bmiechn\u0119li\u015bmy si\u0119 pod w\u0105sem smutno. Bo gdy w redakcjach „post\u0119powych” zaczyna brakowa\u0107 kasy, nagle si\u0119 okazuje, \u017ce idea\u0142y, „ludzkie traktowanie” i „zasady wszelakie przyzwoito\u015bci”, jako\u015b chyba niespecjalnie uwewn\u0119trznili managerowie owych medi\u00f3w. W rezultacie przej\u0119cia w\u0142adzy przez PiS, przekierowania reklamowego strumienia pieni\u0119dzy i spowodowanego tym ci\u0119cia koszt\u00f3w, nagle si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce te pe\u0142ne idea\u0142\u00f3w \u015brodowiska te\u017c potrafi\u0105 zwalnia\u0107 ludzi w r\u00f3wnie paskudny spos\u00f3b, jak to si\u0119 podobno czyni gdzie indziej.<\/p>\n
Pan Passent tego wszystkiego nie rozumie, cho\u0107 niby dlaczego mia\u0142by rozumie\u0107. Wypracowa\u0142 sobie przez lata pozycj\u0119. Jest nietykalny ale gdzie\u015b po drodze empatia si\u0119 zagubi\u0142a, a je\u015bli dziennikarz nie ma w sobie empatii to jest…. (kim\u015btam ale na pewno nie prawdziwym dziennikarzem).<\/p>\n
ps.<\/p>\n
Bardzo by\u015bmy prosili o konkretne przyk\u0142ady owej „b\u0142yskotliwo\u015bci umys\u0142u” i „nieprzeci\u0119tnego poczucia humoru” Pani Katarzyny Kasi. Pan Passent co i rusz o nich wspomina. Od m\u00f3wienia, \u017ce kto\u015b o wzro\u015bcie 180 cm. ma dwa metry, osoba taka nie uro\u015bnie.<\/p>\n
S\u0142uchamy tej Pani, s\u0142uchamy i nie s\u0142yszymy.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zapowiedziany artyku\u0142 po\u015bwi\u0119cony Panu Passentowi, pokazuj\u0105cy intryguj\u0105cy fenomen ludzi, kt\u00f3rzy Czytaj dalej \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t